著者V.Kiu（烏佛爺）の開場の言葉を借りれば、「海外の多くのレビューと比べて、この記事が露骨な広告記事でないことは明らかだ！」。これは台湾初の Hasselblad X2D-100C ユーザーレビューであり、長年ハッセルブラッドXシステムを使い続けてきた写真家にとって、広告案件などなく、あるのは自分自身の率直な思いだけだ。本当に素晴らしい！Hasselblad X2D-100C に興味がある方にとって、この記事は買い煽り文になるかもしれないし、買い控え文になるかもしれない…。いずれにせよ、読む価値のある良質な記事であることは間違いない。
著者：V.Kiu（烏佛爺）
本記事は次のサイトからの転載です https://www.vkiu.online/hasselblad-x2d100c-/
。。。
2022年9月7日、ハッセルブラッドは新しいミラーレス1億画素中判カメラを発表した。CMOS の面積は前世代の X1D と同じ 43.8 × 32.9mm で、画素数は5000万から1億へと増えた。このカメラの発表は Fujifilm の GFX100 より丸3年遅く、同じ Sony 製 CMOS を使っていると疑うのが妥当だろう。しかしテクノロジーの進歩により、3年後の X2D には当然多くのアドバンテージがある。もちろん、価格だけはハッセルブラッド永遠の弱点だが。
カメラの開封に、基本的には特に驚きはない。いつからか、カメラメーカーは環境問題をますます意識するようになった。ハッセルブラッドだけでなくライカも同じで、20万台湾ドルを超えるボディでありながら、パッケージの質感は年々下がり、付属品も同様だ。しかも多くのアクセサリーは別途購入しなければならない。X2D の付属品はシンプルで、バッテリー1個、通常の充電器1個、ストラップ1本だけだ。私のおすすめは、バッテリー2個を一度に充電できる純正の急速充電器（Battery Charging Hub）を別途購入することだ。
基本的に X2D のサイズと外観は前世代と大きく変わらず、これも購入意欲をそそる大きな理由の一つだ。上から見ると、以前の物理ダイヤルはトップディスプレイに置き換わり、P・S・A・M モードの切り替えは電子メニューで行うようになった。電源ボタンを軽く押すとバッテリー残量が表示されるのは、なかなか賢い機能だ。
X2D のタッチ対応背面モニターには、ついにチルト機能が加わった。従来と同じ 3.6インチ、2.36-million-dot で、上方向に40度、70度まで傾けられる。実使用での助けにならないわけではなく、ローアングル撮影では構図を確認しやすくなった。ただ、周辺の仕様が追いついていないため、その恩恵はごくわずかなものになっている。
記録メディアは今回の X2D の大きな目玉の一つだ。1TB の SSD を内蔵し、CFexpress Type B スロットを1つ備える。公式には 512GB までのメモリーカード対応とされているが、現在海外のユーザーが 1TB や 2TB を使っても問題は出ていない。内蔵の 1TB SSD があれば、ファイルの書き込み速度が撮影に影響する心配はまったくない。そもそも X2D の連写速度は 3.3 fps の「14bit」RAW のみで、動画機能もない。唯一心配なのは、頻繁な使用と読み出しによる USB-C 端子の寿命だ。
まずは X2D-100c の重要なハードウェア仕様を簡単にまとめておこう。以下に挙げるのは、すべて長所である。
- BSI CMOS、1億画素 (11656 × 8742 pixels)
- RAW は 16-bit colors 対応、dynamic range は 15 stops に到達
- 手ブレ補正 IBIS は 5-axis 7-stop を達成
- ISO 感度は 64 → 25600
- 1TB SSD 内蔵、CFexpress Type B card 対応
- EVF は OLED、5.76-million-dot を採用
- 背面モニターは 3.6インチ、画素数 2.36-million-dot、タッチ対応でチルト可能
- 連写は 3.3fps in a 14-bit colour depth に対応
- XCD lenses 使用時、メカニカルシャッターは 68 min to 1/4000s に対応
- 電子シャッター対応、68 min to 1/6000s
- オートフォーカスは Contrast Detection AF と 294 の Phase Detection Autofocus (PDAF) zones に対応
- ボディ重量はわずか 895g
上記に加えて、X2D の電源管理は前の2世代より格段に良くなった！丸一日撮影しても、以前ならバッテリー3〜4個が必要だったところ、今世代では1個半の電力しか使わない。しかもスマートフォンのように、いつでもモバイルバッテリーで充電できる。
さて、次はこの1億画素カメラの欠点を挙げていこう。疑うなかれ、欠点は山ほどある。もっとも、もともと X1D のユーザーであれば理解できるはずだ。一つずつ文句を言わせてもらおう…
第一に、ジョイスティックがないことが最大の欠落だと私は思う！X1D の頃から文句を言い続け、第三世代になっても相変わらずだ。多くの撮影環境ではタッチ操作が使えない。手が濡れていたり手袋をしていたりすればタッチの反応は鈍るし、そもそも iPhone のようなレベルのタッチ操作など実現できていない。前後のダイヤルでフォーカスポイントを選ぶなど、冗談のような話だ。
第二に、防塵防滴ではない！そう、軽量で山へも海へも持ち出して風景を撮ることを売りにする中判カメラが weather sealed ではないのだ。ハッセルブラッドは何を考えているのか？超音波除塵など望むべくもない…
第三に、ストラップの金具をわざわざ昔の規格に戻す必要があったのか？以前の金具はボディを傷つけやすいと嫌われていたのに、今また逆戻りしている。しかも、まともなストラップメーカーはほとんど作らなくなっている。
第四に、EVF のアイカップが十分に大きくない。眼鏡使用者を困らせるだけでなく、強い光を完全には遮れず、鼻がタッチモニターに触れやすい。
。。。
以上はハードウェアの問題で、もう直しようがない。続いてはソフトウェアの問題で、こちらはファームウェアで修正できる余地がある。
第一に、物理ダイヤルの全機能が移されていない。たとえば P、S、A、M は選べるのに Profile 1 や 2 を直接選べない。前2世代では可能だったことであり、困惑させられる。Leica の profiles set の選択でさえ X2D より便利だ。
第二に、M モードの auto ISO はいつになったら実装されるのか？基本機能ではないのか？三世代続けて一度も登場しないとはどういうことだ？これは非常に重要だ！
第三に、長秒露光時のカウントダウン。たとえば45秒露光すると、画面には 45 → 44 → 43 と表示されたあと真っ暗になり、最後の3秒になってようやく 3 → 2 → 1 と再び表示される。いったいどんな設計なのか。注意していなければ、露光が終わったのか、カウントダウンを見逃したのかさえ分からない。しかも長秒ノイズ低減の選択肢がない。
第四に、電子シャッターを使うと、露光終了後に音による知らせがない。そして電子シャッターは、三脚を使わない場合でも明らかなローリングシャッター現象（こんにゃく現象）を引き起こす。
第五に、シャッター半押しで露出がロックされず、別途 AE-L を押さなければならない。
第六に、カメラの起動時間が相変わらず長すぎる。少なくともライバルの GFX100s には負けている。
第七に、EVF 使用時、1枚露光した後のブラックアウト時間が長すぎる。前世代の Leica M のようだ。もっとも、今のところシャッターラグは出ていない。
第八に、測光モードが少なすぎる。リアルタイムの histogram も参考にできず、正しく露光するには撮影者の豊富な経験値が必要になる。
第九に、撮影ファイルの color spaces が選べない。プレビュー時も RAW 自体の histogram を参照できず、他社と同じ JPEG ベースの histogram しかない。この機能は永遠に実装されないのではないかと疑っている。
第十に、カメラのメニューには、前2世代にあった、よく使う項目を1ページ目にカスタマイズできる機能がない。
基本的に、以上の点を見ると、ハッセルブラッドのエンジニア陣は総入れ替えされたか、コロナ禍で仕事に身が入っていなかったかのどちらかだと思えてくる。
測光
これだけ悪口を並べたが、ハッセルブラッドの X1D や X2D で撮影している人は依然として大勢いる。そうでなければ、これだけの年月、DJI の助けがあったとしても会社は成り立たなかっただろう。中判カメラで撮る利点はここではいちいち説明しない。この記事はあくまで X2D-100c のテストとレビューであり、フォーマットやブランドごとの優劣を比べるものではないからだ。上の写真は台風接近前に台東の三仙台で撮影したもの。天候は劣悪で、風も波も強かった。こういう時こそ長秒露光の写真に向いている。三脚と 10 stop ND を使い、IBIS はオン、シャッターは2秒のセルフタイマーで切り、23秒露光した。EV は +1.5 にする必要があった（理由は後述する）。得られた写真はクリーンな描写で立体感も十分だ。長秒ノイズ低減機能はないものの、熱ノイズも発生していない。基本的に1分以内なら発生しないはずだ。
下の図は、私のこの長秒露光写真の RAW ファイルを RAWdigger で分析したものだ。カメラには「全画面平均測光」の選択肢がないため、曇天や拡散光の環境、あるいは ND フィルター使用時には測光が大きく狂う。そのため撮影時は少なくとも +1EV から始める必要がある。以下ではさまざまなシーンを使って分析していくので、目安をつかんでほしい。これは非常に重要だ。なぜなら、これは X2D というカメラで最も扱いにくい部分の一つだからだ。
もう一つ別のシーンを見てみよう。日光は十分にあるのに、中央重点測光の結果はやはり正確ではなかった。RAWdigger で確認すると、+0.67EV の露光が正解で、雲は一つも白飛びしておらず、地面のシーンにもほぼ潰れた部分はない。下の図のシーンで中央をスポット測光すると、画面の4分の3は田んぼで、空は4分の1にも満たない。私は、測光すれば空が飛ぶだろうし、ハイライトに敏感で画面のハイライト部分を守ろうとするだろうが、ここまでずれることはないだろうと思っていた。しかし実際にはかなりの調整が必要だった。カメラが何を考えているのか理解できない。このシーンはコントラストが大きくないため、カメラにとっては「拡散光のシーン」に属するのだろうとしか言いようがない。
だから曇天のシーンでは、+1〜1.33EV 程度のばらつきはごく当たり前のことだ。風景撮影を得意とするカメラでありながら、全画面平均測光がないのは理解に苦しむ。では、シャッターを切る前に露出が正しいかどうかを知る方法はあるのか？残念ながら、ない！ハッセルブラッドはライブビュー時のリアルタイム histogram 機能を実装していない。ソフトウェアの出来の「悪さ」で知られるライカでさえ、Leica SL2 には搭載され、フォーカスロック時に自動で露出もロックできる。カメラ業界でライカよりソフトウェアの出来が悪い会社があるとすれば、それはハッセルブラッドだろう。もちろん、経験豊富な撮影者にとっては大した問題ではない。カメラの特性はすぐに掴めるし、何度か撮れば分かるようになる。しかしそれは、ハッセルブラッドが次回のファームウェア更新で測光の計算式を変えれば、また適応し直さなければならないということだ。皆さんはそれを面白いと思いますか？
下のシーンで EV をプラスしなければならないのは、少し意外だった。カメラは後方の波が白飛びする可能性を察知しているが、それはボケの部分であり、それほど重要ではない。それでもカメラはハイライトに過敏で、測光値は保守的になる。
下の図では、消波ブロックで先に測光すると、カメラは環境が暗めだと判断する。そのため、AE-L を使って消波ブロックで測光しておかなければ、下の図のような角度でそのまま撮ると +EV が必要になる。これが「全画面平均測光」がないことの問題だ。
下の図も同じ状況だ。中央重点測光の結果は、波のハイライトを守りすぎてしまう。しかし、それがボケであることを知っているのは自分だけなので、自分で調整するしかない。
下の図はどんよりした曇天で、言うまでもなく、+1EV でもまだ保守的に見えるほどだ！
だから経験を積むまでは、1枚撮るたびにプレビューでピントと、カメラが提供する簡素な histogram を確認するしかない。2022年のカメラでありながら、使い勝手は非常に old school だ。
。。。
高画素クロップ
上の写真は台東へ向かう飛行機の中で撮影したものだ。当時、台風が太平洋のフィリピン北方で発生しつつあり、雲が多かった。高画素カメラやスマートフォンの広告は、このクロップ拡大という手口を好んで使うが、注意が必要だ。この手はレンズの解像力次第でもあるのだ！1億画素のカメラでこれらのディテールが見えるのは予想の範囲内だが、もし1億画素のスマートフォンでこれらのディテールを写せる人がいたら、ぜひ教えてほしい。
。。。
Dynamic range
元画像100%クロップ
元画像100%クロップ
この CMOS の dynamic range を簡単にテストしてみよう。上の写真は太陽に向けて撮ったもので、地面に映る二人の影を見れば分かるはずだ。Photoshop で簡単に調整するだけで、多くのシャドウ部のディテールを、視覚的に自然な状態まで回復でき、しかもそれによってノイズが増えることもない。私は基本的にシャドウとハイライトをこれ以上は戻さない。カメラにできないからではなく、不自然すぎるからだ。正直なところ、これで私の要求には十分応えられている。忘れてはならないのは、基本的にこのような光線の下では、厳密な写真家なら誰もそのまま撮らないということだ。Graduated ND を使うか、多重露光のテクニックを使うかのどちらかで、撮影するのがシルエットの場合を除く。
。。。
高感度
中判フォーマットで1億画素ともなれば、高 ISO 性能は考えただけで災難だと分かる。ただ、高 ISO の画質に対する許容度は人それぞれ異なるので、以下の図はあくまで参考としてほしい。前の2組、SOGO 前で撮った拡大図は、いずれも Phocus で現像したものをそのままスクリーンショットしたものだ。ACR には読み込んでいない。ACR のプリセットパラメータが結果に影響するのを避けるためだ。
個人的な見解では、ISO3200 はもはや使い物にならない結果で、シャドウ部にはノイズと色ムラが目立ち、画面のディテールの喪失も大きい。ISO1600 は私が受け入れられる最悪のラインであり、写真を縮小して Facebook に載せるだけなら誰にも気づかれないかもしれないが、そうでなければ最大でも ISO800 までにしておくことを勧める。厳しすぎるだろうか？いや、考えてみてほしい。中判カメラを使う意味はどこにあるのか？これだけの不便さに耐える目的はどこにあるのか？
レストランの中で撮る場合、高 ISO を使うのはごく普通のことだ。ISO 値を 1600 以内に抑え、多少のポストプロセッシングのノイズ低減を加えれば、いずれも悪くない結果が得られる。ただし食べ物を撮るという点では、X2D を持っていく必要はない。同じ絞り値では被写界深度が本当に浅すぎて、料理の撮影には向いていないからだ。
AFの速度と性能
X2D は今最も流行しているデュアルAFシステム、CDAF + PDAF を採用し、前2世代のフォーカス速度の改善を狙った。確かに使ってみると、X2D のフォーカス速度は明らかに向上しており、特に新しい2本のレンズと組み合わせた場合に顕著だ。旧レンズを装着した場合は、残念ながら速度の向上はそれほど明らかではない。中判カメラにとって、フォーカスの精度は速度よりはるかに重要であり、風景を撮るときには、私は今でもよくマニュアルフォーカスを使っているほどだ！
もし X2D で動き回る子どもや動物などを撮りたいなら、失敗率が非常に高いことを覚悟しなければならない。距離、広角、被写界深度で、フォーカス速度と cAF の不在を補うのでなければ。下の図では小広角、フルサイズ換算 29mm のレンズを使い、絞りを f5.6 まで絞って撮影し、どうにかピントを合わせられた。
下の図ではフルサイズ換算 43mm のレンズを使い、少し距離をとって遠方に置きピンしておくことで、足早に歩く通行人を捉えることができた。
同じ XCD 55/2.5V でも f2.5 では、被写体が少し近くなっただけで、もう追いつけない！しかもこれは、コントラストが高く、理論上はカメラがピントを合わせやすいはずの状況でのことだ。
次に、旧レンズの中望遠での実力を見てみよう…XCD 90/3.2 は基本的に速く動く被写体には追いつけない。通行人でさえ、あまり速く歩いてもらっては困るほどだ！
ゆっくり歩く通行人なら、距離が少し離れていればどうにか撮れる。ただし置きピンが前提だ。
自転車も実は撮れる。十分に遠くに立ち、置きピンかトラップフォーカスを使えばいい。でも、それってマニュアルフォーカスと何が違うのだろうか？
電子シャッターを試してみた…はい…次は使いません！
これは現実の世界で撮った写真であり、お金をもらった広告記事ではない。だから提示されるのは、このカメラを使う人なら誰もが遭遇する状況であり、自分で解決方法を考えなければならない。デュアルAFシステムに過大な期待をせず、中判カメラの限界がどこにあるのかを理解してほしい。
PDAF banding
PDAF の追加でフォーカス速度と精度は大幅に向上したが、PDAF は写真にいわゆる PDAF banding の現象を生じさせることがよくある。通常はモノクロ写真や強度の高いポストプロセッシング後の写真に現れ、Fujifilm GFX100 はかつてこれのための修正アップデートを出したことさえある。X2D の新しいフォーカスシステムにも PDAF が加わったため、数枚の写真でテストしてみたが、今のところ PDAF banding が現れた写真は1枚もない。
。。。
続いて作例をもう少し載せておこう。晴天、曇天、雨天、さまざまなシーンでの X2D の実力を見てみよう…
。。。
まとめ
X2D-100c は決して万人向けで使いやすいカメラではない。少なくとも現在のファームウェアのチューニングでは。先代の X1D-II と比べ、新たに加わった IBIS は実に驚異的だが、それでも良い撮影習慣こそが王道だと私は勧めたい。そしてこのカメラは、M モードに自動 ISO 機能がないため、ストリート撮影にはまったく向いていない。風景撮影では、日光があるときは中央重点測光もそれなりに正確で、ハイライトの保護能力は非常に高い。しかし曇天時や減光フィルター使用後は測光システムが大きく乱れ、このとき「全画面平均測光」の選択肢がないのは不便だ。デュアルAFシステムの助けについては、想像していたほど大きくはない。ハッセルブラッドは瞳AF機能をリリースするらしいが…それは協力してくれるモデルを撮るときには少し役立つかもしれない。だが2022年の基準で、cAF がなく、フォーカスも速くないカメラに、瞳AFを期待する人がいるだろうか？
以下は、私からの使用上のアドバイスだ。
- 風景撮影で中央重点測光を使う場合、天気が良く日光があるときは測光システムを信用してよい。画面のハイライト部分がもともと主役ではなくディテールも存在しない場合、たとえばもともと飛んでいる雲や反射する金属などであれば、0.33〜0.67EV プラスしてシャドウを持ち上げ、ポストプロセッシング時のノイズを抑えることができる。ただし曇天や拡散光、雨天の環境で撮る場合は、必ず少なくとも 0.67EV 以上の露光を加えること。減光フィルターを使えば 1〜1.67EV 加えるのはごく普通のことだ。さもなければ、AE-L で先に被写体を測光してから構図を決める習慣をつけること。
- 画質への要求が高いなら、撮影時の ISO 値は最大で 1600 まで。
- どうしてもストリート撮影をしたいなら、光の強さが安定した環境で、トラップフォーカスを多用すること。
- 可能なら、1枚撮るたびに histogram を確認すること。
- RAW ファイルを処理する際は、ハイライトの復元でもシャドウの引き戻しでも、Phocus 内で行うこと。
実際、X2D で撮りたいと思う人が求めるのは、驚異的な解像力と、際立った色彩、立体感のある写真にほかならない。それらは…X2D ならすべて得られる。本質の部分では、このカメラは完全にそれを実現できるのだ！ハードウェアの操作性に欠陥があるかもしれないし、ファームウェアにも改善すべき点は数多く残っているかもしれない。しかしそれらは克服できるものだ。ただ、多くのことは、本来われわれ消費者が克服すべきではないのだ。
Share this story
