三則新聞:Q3 43 F1 特別版 · Leica Q4 · Thypoch Simera 50mm

相機森林快報 2026.10.22

相機森林快報

聯名、傳聞與實測

本期三則:Leica 與 Formula 1 的首次聯名開賣,Q4 還沒影子先看感光元件的推演,還有 Thypoch Simera 50mm f/1.4 的完整實測。閱讀約 7 分鐘。

01 / LEICA

Q3 43 Formula 1 特別版

Leica 與 F1 首次聯名,碳纖維手柄與專屬 Look,影像核心與標準版相同。

US$9,950 · 10/21 開賣
閱讀本則 ↓
02 / LEICA

Q4:感光元件的選擇題

尚未發表先看推演:三顆現成感光元件裡,44MP 可能成為甜蜜點。

44MP 推測 · 未經證實
閱讀本則 ↓
03 / THYPOCH

Simera 50mm f/1.4 實測

Macfilos 實測:光學近乎滿分,扣分全在操控細節。

US$749 · 268 g
閱讀本則 ↓

Leica Q3 43:Formula 1 特別版登場

新品快訊 · 整理自 Leica 官方新聞稿(PR Newswire,2026-10-20 發布)

Leica 和 Formula 1 正式簽下授權合作,第一件作品就是這台 Q3 43 特別版。它沒有停在貼一個 logo:碳纖維手柄、方向盤觸感的機身蒙皮,還有一套只屬於這台相機的「Formula 1」色彩 Look,把賽車的材料語言直接帶進了相機。

Leica Q3 43 Formula 1 特別版正面產品照,碳纖維手柄與 F1 鏡頭蓋

圖片|Leica 官方

售價
US$9,950

歐洲定價 €8,500

開賣日期
2026.10.21

全球專賣店與線上商店

原文標題Leica Camera and Formula 1® Announce Licensing Partnership and the Leica Q3 43 Formula 1® Edition
來源PR Newswire(Leica 官方新聞稿),2026-10-20 發布
原文連結prnewswire.com ↗

發表現場

發表會在洛杉磯的 Leica Store and Gallery 舉行,由 F1 主持人 Ariana Bravo 與 2009 年世界冠軍 Jenson Button 共同揭幕,現場還展出賽車攝影師 Callo Albanese 的 26 幅作品。

設計與材料

碳纖維用在真的會碰到的地方:無線充電手柄的外殼、拇指托、鑲碳纖維的快門柔按鈕,全部在德國製造。機身蒙皮是仿方向盤的黑色 Microvelour,頂板與鏡頭蓋有 F1 標誌,隨附雙品牌繩帶。

影像與色彩

影像核心和標準版相同:6000 萬像素全片幅感光元件、APO-Summicron 43mm f/2、最高 8K 錄影。專屬的 Formula 1 Look 透過 FOTOS App 取得,對比更高、飽和更濃,取景時就能預覽。

+

亮點

真碳纖維做進手柄與快門鈕;專屬 Look 可在觀景窗即時預覽;配件成套,收藏完整度高。

閱讀原文 ↗
-

短板

影像核心與標準版完全相同;溢價買的是設計與聯名;F1 元素濃度對低調派太張揚。

閱讀原文 ↗
○

適合誰

同時是車迷與 Leica 用家的人;想收藏完整聯名作品的人;送禮或品牌公關用途。

閱讀原文 ↗

站長觀點

這是一台給收藏櫃的 Leica,不是給攝影包的。

Leica 的聯名出過不少,大多停在刻字與配色。這一次不太一樣,碳纖維被放在手掌、拇指和食指每天會碰到的地方,再包上一層方向盤般的觸感。它是少數「握上去就知道」的特別版。

但我們也得誠實說:快門按下去之後,這台相機和標準版 Q3 43 拍出來的照片一模一樣。多出來的價格,買的是材料、包裝和一段關於速度的故事。如果你在乎的是影像,標準版已經足夠;如果你在乎的是擁有一件物件時的那份心動,那它值得被認真看待。

設計誠意●●●●●
影像升級與標準版相同
收藏價值●●●●●
溢價合理度●●●●●

Leica Q4:三顆感光元件的選擇題

傳聞 · 整理自 Macfilos,2026-10-09 發布;內容為原文推測,未經官方證實

Q4 尚未發表,官方也沒有證實任何規格。Macfilos 這篇長文不靠小道消息,而是用 Leica 現有產品線逐項推演:鏡頭幾乎沒有懸念,真正的難題在感光元件。以下整理皆為原文推測,請當作前瞻來看。

Leica Q3 43 現行款情境照

圖片|Leica 官方(現行款 Q3 43)

預計發表日
官方未公布

原文推測最快 2027 年,未經證實

推測感光元件
44MP

SL3-P 同款,原文認為最均衡

原文標題The Leica Q4: what does the opinionated crystal ball say?
來源Macfilos,2026-10-09 發布
原文連結macfilos.com ↗

消息內容

原文推演的輪廓很保守:28mm 與 43mm 雙版本沿用,鏡間快門與光學防震不變,微距有機會推向 1:1。變數在感光元件,現成選項有三顆:60MP 畫素最高但讀出最慢,24MP 低光最強,44MP 居中。

可信度

這篇的可信度來自方法,不來自內線。它用的是 Leica 已經在賣的零件:44MP 是 SL3-P 的感光元件,819 個相位對焦點、低光 ISO 上看 200,000。至於 Gpixel 合作的新感光元件,原文判斷不會先用在走量的 Q 系列。

可能的影響

若推演屬實,Q4 會是一次漸進改良:處理器、螢幕與觀景窗的小步升級,加上內建 ND 這類貼近日常的許願。對正在猶豫 Q3 的人來說,真正的問題不是等不等,而是你多常在大白天全開光圈拍照。

+

亮點

若屬實,44MP 是畫素與速度的折衷;雙版本與鏡間快門可望沿用;微距推向 1:1 是合理的期待。

閱讀原文 ↗
-

短板

全部規格尚未經官方證實;若沿用現行處理器,追焦仍是弱項;Gpixel 感光元件短期內機率低。

閱讀原文 ↗
○

適合誰

猶豫要買 Q3 還是等 Q4 的人;關心 Leica 產品策略的玩家;想先做功課的 Q 系列用家。

閱讀原文 ↗

站長觀點

越是走量,越不敢亂動。

這篇最打動我們的,不是規格猜測,而是那個數字:Q 系列的銷量,是整個 M 系統的兩倍以上。難怪 Leica 對它格外小心。賣得最好的產品線,改版時想的不是驚喜,是不要讓老用戶失望。

我們的判斷方法是看零件表。Leica 很少為了一台相機開發全新核心,Q4 的答案多半已經在現行產品線裡。與其等一台還沒影子的相機,不如先確認:現在的 Q3,有沒有哪一點真的擋住你拍照。

消息可信度●●●●●
期待值●●●●●

Thypoch Simera 50mm:全開銳利,操控扣分

評測摘要 · 整理自 Macfilos(作者 Jörg-Peter Rau),2026-10-02 發布

Thypoch 是這兩年在 M 卡口圈子裡討論度很高的中國品牌,Simera 50mm f/1.4 是它的現代高速系列一員。Macfilos 的 M Files 終於給了它一次完整實測:光學幾乎無可挑剔,扣分全在操控。兩種個性放在同一顆鏡頭裡,值得慢慢看。

Thypoch Simera 50mm f/1.4 鏡頭本體與前後蓋產品照

圖片|Jörg-Peter Rau / Macfilos

售價
US$749

黑、銀兩色

重量
268 g

全金屬鏡身,49mm 濾鏡口徑

原文標題Thypoch Simera 50/1.4 Review and Performance Test
來源Macfilos(作者 Jörg-Peter Rau),2026-10-02 發布
原文連結macfilos.com ↗

發表背景

Simera 是希臘語的「今天」,屬於 Thypoch 的現代高速系列,同系列還有 21、28、35、75mm。這顆 50mm f/1.4 在 2024 年 8 月推出,8 片 6 群裡放了非球面、ED 與高折射率鏡片,並帶浮動鏡片,最近對焦 0.45 公尺。

光學表現

全開 f/1.4 就很銳利,近拍尤其出色,收到 f/11 才開始受繞射影響。色散控制是全文最亮眼的一段,逆光下的電線幾乎看不到色邊;散景柔順,抗耀光也強。作者給它的評價,是離卓越只差一點點。

操控取捨

短板幾乎都在手感。光圈環刻度不均勻,後段甚至沒有中間格;向老鏡致敬的紅點景深指示,在黑鏡身上幾乎看不清。作者最後的選擇是更小巧的 Nokton 50/1.5,但他也承認,兩者的差距其實很小。

+

亮點

f/1.4 全開即銳利,近拍表現出色;色散控制同級頂尖,抗耀光極強;散景柔順,浮動鏡片對焦至 0.45m。

閱讀原文 ↗
-

短板

光圈環刻度不均,後段無中間格;紅點景深指示在黑鏡上看不清;裝遮光罩後觀景窗遮擋約 15%。

閱讀原文 ↗
○

適合誰

想要一顆萬用 50mm 的 M 機用家;在意光學多於操控儀式感的人;預算到不了 Summilux 的人。

閱讀原文 ↗

站長觀點

它選了現代,我們選了古典。

Simera 和 Mandler 50mm F1.4 站在光譜的兩端。一邊把像差修得乾乾淨淨,一邊保留中央銳利、邊緣自然衰減的老味道。兩顆鏡頭來自同一個國家,價格也在同一個區間,個性卻完全相反。

選哪一顆,其實是在選你想要的畫面性格。喜歡乾淨、銳利、現代感的人,Simera 不會讓你失望;喜歡空氣感和舊鏡頭韻味的人,答案會在另一邊。先想清楚自己常拍什麼,再決定把錢放在哪裡。

光學期待●●●●●
做工質感●●●●●
便攜性●●●●●
價格合理度●●●●●

本期內容整理自各則標示之來源,原文版權歸原作者所有。

站長觀點為相機森林編輯部立場。

Share this story

COMMENTS Expand -
ADD A COMMENT

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *