日本在住の台湾人写真家Stanleyは、デジタル化されたHasselblad Vシステムを長年使い続けてきました。本記事では、Stanleyが新世代のHasselblad 907X 50CIIについて、その使用感と見解をシェアします。
作者：Fujie Zhang / Stanley / スタンリー
Hasselbladのカメラに触れたのは2008年頃のこと。当時使っていたのはHasselblad 503CXi＋A12でした。ファインダーの中では左右が逆転し、小さな正方形の画面が手の中で生き生きと映し出されます。立体的で明るいファインダー像に、この撮影プロセスの虜になりました。当時は主にKodak 400NCとILFORDの白黒フィルムを使っていました。その後は仕事の都合でデジタルカメラを使うことがほとんどになり、機材も入れ替わっていきましたが、このHasselblad 503CXiだけは今もずっと手元に残っています。
。。。
数年前、CFV 50の初代が発売されたとき、ついに夢の組み合わせが登場したと思いました。Hasselbladに並々ならぬ愛着を持つ私は、迷わず購入したのです。ところが2、3日使ってみると、どうもしっくりきません。書き込み速度が遅く、とても重く、液晶モニターも粗いといった点が気になり、ほぼ新品のまま手放してしまいました（笑）。
そしてついに！ 新しいCFVが登場しました。前回の経験があるので、今回は慎重に購入を検討。公式サイトの紹介を何度も読み返し、先行して手に入れたユーザーの動画や使用レポートをチェックし、購入した数人にこっそり感想を聞いたうえで、ようやく注文しました。約2か月待って、入荷の連絡が届いたのです。135判システムでは35mmの画角を好んで使う私は、同時にXCD 45mm F3.5も注文しました。
個人的に気に入っているポイント：1.伝統を受け継ぐ、縦に覗き込むボディ構成2.シャッターボタンの位置が往年のシャッターと同じ3.往年のボディに装着しても、シャッターを切る感覚にまったく違和感がなく、まるで無限に撮れるフィルムマガジンを装着したような感覚4.偏りのない、ありのままの色の再現
。。。
コロナ禍で人の少ない時期に、宇治へ行って動画を撮影しました。全編XCD 45mm F3.5で撮影し、907X＋CFV IIにはマイクが内蔵されていないため、外付けマイクで収録しています。編集では明るさや色の調整は行わず、撮って出しでそのまま書き出しました。色は実際に肉眼で見たものとほぼそのままです。（update：2022.04.13）
。。。
もちろん小さな欠点もあります。たとえばボタンが摩耗しやすいことや、液晶モニターが屋外では見づらいことなどです。ただ、メリットがデメリットを上回っているので、十分に受け入れられると思います。
。。。
その高画素＋高ダイナミックレンジ！ 後処理では、フィルム時代の雰囲気を柔軟に引き出すことができます。動画撮影ではS-Logのような規格はないものの、元の色が非常に正確に再現されます。
京都に住む私は、春夏秋冬を通して撮り続けても、まだ手放せません。いちばん楽しみなのは、パソコンでファイルを開き、デジタル暗室で現像していく過程です。
。。。
現在も使っているのはXCD 45mm F3.5とCF 80mm F2.8です。XCD 45mmはシャープすぎることがあり、少しシャープネスを落としたほうが自分の好みに合います。一方、CF 80mm F2.8をCFV IIで使うとややシャープさに欠ける印象ですが、後処理で少しシャープネスを足せばちょうどよくなります。もともとフィルム用に設計されたレンズで、フィルムの粒子ひとつひとつが光を通す性質と、デジタルバックに求められる精密な結像とは、考え方が異なるのです。
。。。
Share this story
