1年4か月の待ち時間を経て、写真家の Daran はついに、誰もが待ち望んでいた XCD 2.5/90 レンズを手に入れた。2か月余りの実撮影を経て、Daran がこのレンズへの見方と実体験を深く掘り下げるとともに、3本の異なるハッセルブラッド中望遠レンズを分析し、その考えを皆さんと共有する。

著者：Daran Wu

• WordPress
• Facebook
• Instagram

。。。

。。。

心惹かれたきっかけ

2023年の初めに家族で韓国を旅行したときのことを覚えている。あのとき私は XCD 1.9/80 と XCD 3.5/45 を持って行った。広角と大口径の寄れるレンズがあれば、なかなか良い組み合わせになるはずだと思っていた。ところが6日間の旅程を終えてみると、XCD 1.9/80 を取り出して撮ったのはわずか20枚だけで、ほとんどの時間、私はむしろ XCD 3.5/45 で撮りたいと思っていた。

もっと重いレンズを使ってきた経験がないわけではない。撮影の仕事では、どんなに重いレンズでも、求める描写が得られるなら何の問題もないと思ってきた。だが、今日のテーマが旅行となると、重量と大きさが自分に与える影響は、想像していたよりもはるかに大きいことに気づいた。そこで私は、XCD 1.9/80 を手放して XCD 2.5/90 を待つことに決めた。

。。。

出会い

XCD 2.5/90 の発売から、実に14か月も待ち続けて、ついに XCD 2.5/90 が手元に届いた。ずっしりと重かった XCD 1.9/80 の経験があっただけに、XCD 2.5/90 の手触りは実に軽やかで、鏡筒はひと回り細くなったように感じる。新世代のレンズの外観デザインは、クラシカルで落ち着きがありながら、優雅な佇まいも漂わせ、Hasselblad 中判システム全体の見栄えをさらに引き上げてくれた。

。。。

描写の質感

もし、とろけるようなクリーミーなボケを生み出すレンズを求めるなら、XCD 2.5/90 は最良の選択とは言えない。XCD 1.9/80 や、フルサイズの他の望遠レンズのほうが効果は上かもしれない。では、中判というタイプのレンズを選ぶ最大の目的は何か。それは——

" 寄りの視角において、優れたボケと卓越した描写力を備えること ! "

XCD 2.5/90 のボケ表現の売りは、まさに「標準的でクリーン」なことだ ! レンズ設計者は、ボケに滑らかな柔らかさを持たせようと努め、枝葉のラインを処理する際にも、ボケが雑然と崩れることのないようにしている。レンズ設計において、シャープさとボケは相反する方向の指標だが、私は XCD 2.5/90 がここで見事なバランスを取っていると思う。ディテールの描写が、美しいボケの中でいっそう際立って浮かび上がるのだ。

もし焦点を「画質」に置くのなら、中望遠レンズに悪いものはほとんどない。各メーカーとも基本的な画質は水準以上だ。そこに、大きな中判センサーという優位性が、さらに加わっていく。

"どんな距離でも絞り開放で使えて、それでいてこれほど繊細な描写が得られる。XCD 2.5/90 の実力は実に見事だ "

。。。

旅

本当に「絶対的な画質」を比べるなら、MTF では XCD 1.9/80 が XCD 2.5/90 より優れている。だが正直なところ、実際の使用ではその差はそれほど大きく感じられない。一方で、はっきりと違うのは「持って行こう」という意欲だ。バッグにまだスペースがあれば、ためらうことなく XCD 2.5/90 を入れるだろう。だが XCD 1.9/80 となると、その画質が極めて優れているとはいえ、少し覚悟が必要になる。

XCD 2.5/90 の換算71mm は面白い画角だ。構図の感覚は、50mm から2〜3歩下がったくらい。標準レンズの画角に慣れた人には、少し慣れが必要だろう。XCD 2.5/55 と組み合わせれば、換算で 43mm vs 71mm の差があり、この2本を持ち出しても画角が近すぎることがなく、なかなか良い組み合わせになる。一方、XCD 2.5/38 と XCD 2.5/90 の組み合わせ（30mm vs 71mm）は、広角と小望遠の両端で旅を楽しみたい人に向いていて、より大きな画角の変化が得られる。

。。。

色彩

Hasselblad X システムを使ってきたこの数年、色の表現は一貫して同じ水準に保たれていると感じる。X1D II から X2D に乗り換えても変わらない。これはハッセルブラッド・ナチュラル・カラー・ソリューション（HNCS）のおかげで、ハッセルブラッドの色には独自の表現基準があり、センサーやボディの世代が変わっても、その姿が変わることはないからだ。

より詳しい公式の解説は、ハッセルブラッド・ナチュラル・カラー・ソリューションのリンクを参照してほしい

いわゆる「ハッセルブラッドの自然な色」を引き出すには、純正ソフトウェアを使う必要がある。デスクトップの Phocus や、スマートフォンの Phocus Mobile 2 などだ。ただ、長時間にわたって大量の写真を処理するとなれば、最も慣れていて効率的なのは、やはり Lightroom だ。

私にとって、ハッセルブラッド・ナチュラル・カラー・ソリューションのおかげで、Lightroom でハッセルブラッドのカメラで撮ったファイルを処理するとき、基本的に大きく調整する必要はあまりない。基本的な露出と色温度を最も精密に整えるだけで、あとは撮影者自身の好みと設定に委ねられる。

別の言い方をすれば、同じステーキを焼いても、部位（色科学）が違えばステーキの食感（写真の質感）は変わるということだ。それに加えて、あれこれ参照値を足したり引いたりする必要はなく、自分好みのスタイルファイルを適用しても、写真の仕上がりはとても良い。

。。。

このレンズはどんな撮影に向いているか

他の2本の V シリーズレンズと比べて、XCD 2.5/90 は「目的性」がはっきりしたレンズだ。中望遠レンズはもともと寄った画面を撮るものだから、以下のような画作りを求めるなら、XCD 2.5/90 はとてもよく表現してくれる。

• バストアップのポートレート
• 寄りの質感を生かした静物撮影
• より強いボケ感のある映像が欲しい
• 少し離れた距離から撮りたい

XCD 2.5/90 はまた、優れたマイクロコントラストも備えており、ハイライトとシャドウの間の「階調」が滑らかに、絹のようにつながる。それが写真の質感と精緻さを広げてくれる。

触れておかなければならないのが、ハッセルブラッドの1億画素の中判センサーの素晴らしさだ。細部を捉える力だけでなく、明暗の階調に対するダイナミックレンジは15 stop にも達する（フルサイズは一般に14 stop）。つまり、画の中のハイライトとシャドウのディテールを、より広い範囲で描写できるということだ。

注：マイクロコントラスト（Micro Contrast）

関連リンク：Leica の完璧主義 | APO-Summicron-SL 50 f/2 ASPH

。。。

AFについて

XCD 2.5/90 はハッセルブラッド最新の V シリーズレンズで、旧型との最大の違いは、全く新しいフォーカスモジュールを採用したことだ。以下は公式サイトの説明である。

" 新世代のフォーカスモジュール設計。リニア制御のステッピングモーターと、より軽く小さいフォーカスレンズ群を採用し、レンズ群移動時のバックラッシュを効果的に解消する。フォーカスの応答はより軽快で、しなやかかつ精密になり、X2D の位相差AF（PDAF）技術と組み合わせることで、フォーカスレンズ群は素早く合焦位置へ到達し、正確に静止できる。フォーカス速度は前世代製品と比べて3倍に向上した。 "

フォーカス速度3倍というのは、おそらく理論上の最良値だろう。実際のところは使用シーンによる。とはいえ、XCD 1.9/80 と比べれば2倍の速さはあるはずだ。XCD 1.9/80 のレンズ群は大きくて重く、もともと遅いのだから。XCD 3.2/90 自体はもともと AF が速くて正確なレンズだが、旧型のフォーカスモジュールは迷い（ハンチング）が起きやすい（X1D II は位相差検出のみ）という事情があった。

XCD 2.5/90 の新しいフォーカスモジュールは、ほとんどの場合、一歩で合焦位置に到達し、前後に迷うことは少なくなった。ただし、ここで言うのは「少ない」のであって「ほとんどない」ではない。被写体までの距離が10メートルを超え、光の条件も良くない状況（画面のコントラストが低いとき、たとえば被写体と背景の色が近いとき）では、ハッセルブラッドの AF システムは、ある確率で堂々と「ハンチング」をプレゼントしてくれる。それでも前世代と比べれば、はるかに良くなっている。ハッセルブラッドファンは涙を流していい。

。。。

X2Dの顔検出AFという援軍

X2D のアップデートで顔検出AFが加わって以来、ハッセルブラッド中判の体験はもう一段階引き上がった。人物のいるシーンでは、以前と比べて、ハッセルブラッドファンが思わず涙しそうになるほどだ。

かつて X2D がまだシングルポイントAFしかなかった頃、人物を撮るにはできるだけ最も近いフォーカスポイントを選ぶ必要があった。中判に1億という高画素が加わると、わずかなピントのずれも、拡大すれば異常なほど目立ってしまう。

XCD 2.5/90 で顔検出AFをオンにすると、使い方はシンプルで確実だ。フォーカスの移動量がそれほど大きくないため、顔を正常に検出できれば、合焦は一瞬の出来事になる。もちろん、Sony のカメラのような速さはないし、連続AFの瞳追尾もない。だが、それが XCD 2.5/90 の好パフォーマンスを損なうことはない。私自身の使用経験では、動く被写体を捉える場面でも、シャッターをそのまま深く押し切れば、合焦の成功率はなかなか悪くない。

。。。

まとめ

Hasselblad X シリーズはまだかなり若いカメラシステムだ。この中焦点域での選択肢には、以下がある。

• XCD 2.5/90
• XCD 3.2/90
• XCD 1.9/80

予算が許すなら、私は真っ先に XCD 2.5/90 を勧める。写真家の総合的なニーズに最もよく応える一本で、コンパクトなサイズ、軽い重量、小さすぎない絞り、最新世代のフォーカスモーターを備え、そして何より……その姿が実に格好いい〜

予算が許すなら、私は真っ先に XCD 2.5/90 を勧める。写真家の総合的なニーズに最もよく応える一本で、コンパクトなサイズ、軽い重量、小さすぎない絞り、最新世代のフォーカスモーターを備え、そして何より……その姿が実に格好いい〜

XCD 1.9/80 は、仕様から見ても最上位のレンズだ。描写は絶対的に優れているが、重量とサイズは使用シーンでの検討材料になる。また、レンズ群がかなり重く、旧型のフォーカスモジュールであるため、AF速度は比較的ゆっくりだ。このレンズは、画質への要求が極限まで高く、サイズと重量の負担を受け入れる覚悟のある人に向いている。

あわせて読みたい：
ハッセルブラッドファン必携の王者のレンズ | Hasselblad XCD 80mm F1.9

XCD 3.2/90 は軽快なレンズだ。F3.2 の絞りのおかげで、レンズ全体をうまく小型化できている。旧設計のレンズでありながら、旧型の中で最も AF が速い一本で、画質も優れている。中長焦点の望遠が必要だが予算があまりない人に向いていて、より少ない出費で高品質な描写が得られる。

結局のところ、中判カメラで撮った写真は、どのような姿を見せてくれるのだろうか。私はこう言いたい。

中判フォトグラフィーは、背景のボケを追い求めるだけではない。
ディテールの表現を何より大切にし、
観る者の目を、画の中のあらゆる要素へと留まらせ、
じっくりと味わわせてくれる。

ハッセルブラッドの中判カメラで撮ることは、愉悦的で優雅な体験だ。あなたも自分のペースで撮影し、写真の妙味を楽しみたいなら、ハッセルブラッド X2D や 907X CFV 100C を試してみてはいかがだろうか。それは間違いなく、投資する価値のある人生の楽しみだ。

。。。

仕様

Hasselblad XCD 3.2/90 レンズ仕様：
レンズ焦点距離：80.5mm
35mm判換算焦点距離：約71mm
レンズ絞り範囲：f/2.5-f/32
8群10枚の光学構成、インナーフォーカス方式を採用
最短撮影距離：0.7m
最大撮影倍率：1:6
デュアルモーター構造、中央リーフシャッター内蔵
フィルター径：77mm
レンズサイズ：100mm×77mm
重量（保護キャップとフードを除く）619 g

。。。