一顆復刻的傳奇Leica銘鏡LEICA Noctilux-M 1:1.2/50mm ASPH，究竟能夠再為我們帶來什麼的驚喜呢?作者Jimmy Liu用他認真熱情的態度，比對Leica Noctilux M 50mm F0.95後，將給我們一個最真實的心得感受。
作者：Jimmy Liu
前言
Leica自2016年10月起
開始復刻了一系列的歷史銘鏡,分別是：
LEICA SUMMARON-M 28 mm f/5.6
LEICA THAMBAR-M 90 f/2.2
LEICA NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH.
這三支鏡頭都是屬於非常具有特色，以及歷史意義的銘玉，但也許前面兩支鏡頭的原版年代過於久遠...
復刻發表迄今，顯的有些曲高和寡。討論度不高，但Leica銘鏡復刻n部曲的第三彈，即是名震天下的NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH.初代夜神。
今天要來和大家分享、聊一聊的就是NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH
神鏡轉生
原版NOCTILUX-M 50 f/1.2，在1966年做為世界第一顆採雙非球面最大光圈的量產鏡頭，某種程度上,它是具有極高的歷史指標性的，但據說NOCTILUX-M 50 f/1.2其實並不是真正Leica打造的初代夜神！？
早在1959年Leica就已經成功製作出52mm F/1.0的超大光圈鏡頭，不過在當時評估光圈全開並非工作光圈的考量下,並未量產。直到1966年才正式推出NOCTILUX-M 50 f/1.2做為實際量產的初代夜神，而1966年投產至1975年停產,9年間總共才生產出1757顆NOCTILUX-M 50 f/1.2，產量極低的原因當然除了造價高昂之外,關鍵就在那兩片非球面鏡片以人工打磨...失敗率極高。
球面像差是發生在經過透鏡折射或面鏡反射的光線，接近中心與靠近邊緣的光線不能將影像聚集在一個點上的現象。
很難想像在55年前如果不用電腦的輔助，單純靠人工打磨出非球面鏡面邊緣的修正弧度。真的太變態了
如今有了先進的製程與電腦、精密機具的輔助，理論上,現在這顆以現代技術打造出的夜神，應該比55年前那時候的生產的NOCTILUX-M 50 f/1.2更接近當時設計的概念才對。（理論上的設計圖應該是會被生產技術修正,即使做的出來精度和良率又是一個問題...)
我們可以看的出來復刻的NOCTILUX-M 50 f/1.2和原版的鏡片設計並不全然相同
。。。
夢幻逸品
如此稀有的產量也就完全合理了，生產1757顆,存世堪用的不知道有多少？堪稱美品的那更是鳳毛麟角
價錢也是不可同日而語10年前賣24萬...，現今二手市場行情都是七位數台幣的金額，日本二手市場甚至出現350~500萬日圓的交易行情。
面對原版如此驚人與望而欣嘆的價格，以至於2020年底發表NOCTILUX-M 50 f/1.2即將復刻的時候，便引起各路玩家的極大關注。甫一上市,旋即掀起一股炒賣行情，基本上有錢也買不到公司貨原價。
要嘛超定價買水貨,要嘛配貨買定價，如今入手會有種相對便宜的錯覺，但我們知道那是相對關係...。實際上Leica沒有所謂便宜的鏡頭。
規格諸元
鏡頭種類 定焦鏡
鏡片構成 4群6枚
鏡頭高度 52mm / 79mm (不含遮光罩 / 含遮光罩）
焦段 50mm
最大光圈 1.2
光圈葉片數 16枚
最近成像距離 1m
濾鏡尺寸 E49
發表年份 2021-
顏色 黑色 / 銀色
上市定價新台幣 230,000（首批交貨後定價改為253,000）
做為Leica家族最輕巧的NOCTILUX，黑鏡這邊不含鏡後蓋、不含遮光罩、濾鏡測量為406g
（黑鏡為鋁製陽極電鍍較輕,銀鏡為黃銅製鍍鉻會再重約200g)
做為對比的是我常年使用的5代夜神NOCTILUX50mm / F0.95，因此在使用NOCTILUX50mm / F1.2的時候，幾近是0.95的一半重量，手感輕巧。
遮光罩本身也是金屬材質，因此也算頗有份量
做為Leica家族最袖珍的夜神，比起0.95確實小巧許多。
裝上遮光罩後，與0.95遮光罩拉開後對比。
上機照
。。。
日間樣片
從青田街拿到鏡頭後回家沿路拍了些樣
另外，在NOCTILUX50mm / F1.2這支鏡頭的很大一個特色就在於，焦外輕微的漩渦散景，在復刻版身上也完美復刻了，這在現代鏡身上是極為少見的特色（缺陷）。
使用光圏：F1.2 / 快門：1/320秒 / ISO：100 / 使用機材：Leica SL2 + NOCTILUX50mm / F1.2 ASPH
肉眼可辨識的桶狀變形和邊角失光，剛好10月份釋出的Lr更新，已經有NOCTILUX50mm / F1.2的描述檔囉。
因為鍍膜的關係,在高光部份很容易過曝…，這邊強烈建議使用寬容度高的機材搭配。
對於光線的描寫
靜物
抗耀光表現
街頭抓拍
對金屬質感的表現
夜間樣片
拿到鏡頭隔天，一樣利用去信義區上班的機會，沿路拍了些樣片供大家參考，對建物夜間的描寫力
在無限遠端的建物樓頂的欄干細節尚算清晰，但可以看的出來有開燈的樓層裡面，燈亮的地方都是爆開的，而構圖四周的焦外光點一樣帶有漩渦效果及慧星像差，算是辨視度蠻高的特色。
夜間色散
散景二線性
夜間對於金屬質感的描繪，畫面上方的招牌燈形成聖光暈開的狀態，這真的是一支很挑的鏡頭耶
無限遠端手持拍攝
夜拍最近成像距離
雖然NOCTILUX50mm / F1.2 ASPH.有16片光圈葉片，但似乎除了正中間的光點較接近圓形之外，其餘的口徑蝕都算明顯
對光源描繪，以及LV字樣側邊的金屬質感表現
合焦的部份連皮格紋理都清晰可見，但NOCTILUX50mm / F1.2 ASPH.即便使用LV對焦都很難判斷出合焦點
。。。
室內樣片
入手神鏡之後，剛好藉由朋友從台中上來，一同去了好朋友開的酒吧，索性試試NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH.室內混合光源的拍攝效果。
由於這家酒吧前身是一家知名書店，因此，看的出來吧台上方的吊燈是什麼嗎？
。。。
使用心得
普遍來說NOCTILUX50mm / F1.2在光圈全開下，是存在著成像偏軟的問題的...，以現代鏡的眼光來看這支鏡頭成像是需要考慮的。
下面是國外的Leica 50端比較影片，播主甚至直接認為NOCTILUX50mm / F1.2全開光圈是不能被拿來當做工作光圈，其成像品質是不可用的...（即使準焦也像不準...)
。。。
夜神對決 NOCTILUX-M 50mmf/0.95 ASPH. VS NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH
在這個版面我也放一些NOCTILUX 50mm F0.95和NOCTILUX 50mm F1.2的各級光圈下的畫面比較,供大家參考
。。。
初步心得：
看完上面的簡單測試
。NOCTILUX50mm / F1.2的全開光圈比NOCTILUX50mm / F0.95全開還軟…
。NOCTILUX50mm / F1.2在光圈1.2和1.4的時候解像力差異並不明顯
。而NOCTILUX50mm / F0.95在光圈1.4時,已經可以輸出稱為清晰、紮實的成像
。NOCTILUX50mm / F1.2即便到了光圈2也稱不上清晰，一直到了光圈4才能得到100%裁切依然清晰的成像
對於NOCTILUX50mm / F1.2合焦不利、對焦行程長等特性，所以即使使用LV去進行峰值對焦，在轉動對焦環的過程中，也沒辦法從峰值中觀察出到底合焦點在哪？
0.95不同，只要左右轉動1mm就能觀察出哪個點是最合焦
但NOCTILUX50mm / F1.2左右轉動5mm也看不出來變化在哪....所以合焦點只能依靠大量的經驗和手感去熟悉、修正。
現階段有點難想像用NOCTILUX50mm / F1.2拍攝人像的效果，因為如果合焦不利，就沒有辦法用準焦點去引導別人瀏覽（一般我習慣都對焦在眼睛）一眼看出重點是什麼。
換句話說它只能靠這畫面整體有沒有重點？簡單說就是比0.95拍照更吃感覺/氣氛，這背景和主體分開是不是清晰？背景散景旋轉會不會過於干擾整體？
戶外拍要嘛就放給他過曝爆掉，要嘛就是控制高光讓顏色偏深沉，室內我覺得應該更慘，要嘛整體很暗（只有主體會亮）；要嘛整個亮要避免畫面很平的話，一樣要注意主體和背景的距離
以上論述
再透過拍攝練習上來和大家分享
Share this story
