復刻された伝説の Leica の銘玉、LEICA Noctilux-M 1:1.2/50mm ASPH は、私たちにどんな驚きを再びもたらしてくれるのでしょうか。著者の Jimmy Liu が真剣かつ情熱的な姿勢で、Leica Noctilux M 50mm F0.95 と比較しながら、最もリアルな使用感をお届けします。
著者：Jimmy Liu
はじめに
Leica は2016年10月より
歴史的な銘玉の復刻を始めてきました。それがこちらです：
LEICA SUMMARON-M 28 mm f/5.6
LEICA THAMBAR-M 90 f/2.2
LEICA NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH.
この3本はいずれも非常に個性的で、歴史的な意義を持つ銘玉ですが、前の2本はオリジナルの年代があまりにも古いため…
復刻が発表されてから今日に至るまで、やや近寄りがたい印象があります。話題になることも多くありませんが、Leica の銘玉復刻シリーズ第3弾こそ、天下にその名を轟かせる NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH.、初代「夜神」なのです。
本日ご紹介し、語り合いたいのがNOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH
神レンズの転生
オリジナルの NOCTILUX-M 50 f/1.2 は、1966年に世界初の両面非球面・最大口径の量産レンズとして登場しました。ある意味で非常に高い歴史的な指標性を持つレンズですが、実はこの NOCTILUX-M 50 f/1.2 は、本当の意味で Leica が生み出した初代「夜神」ではない、とも言われています！？
実は1959年の時点で、Leica はすでに 52mm F/1.0 という超大口径レンズの製作に成功していました。しかし当時、開放絞りは実用絞りではないと判断され、量産には至りませんでした。1966年になってようやく、NOCTILUX-M 50 f/1.2 が実際に量産される初代「夜神」として正式に発売されます。1966年の生産開始から1975年の生産終了まで、9年間で作られた NOCTILUX-M 50 f/1.2 はわずか1757本。生産数が極端に少なかった理由は、もちろん価格の高さもありますが、鍵を握っていたのはあの2枚の非球面レンズを手作業で研磨していたこと…失敗率が非常に高かったのです。
球面収差とは、レンズを透過して屈折した光、あるいは鏡で反射した光が、中心付近と周辺部とで一点に集まらず、像が結ばれない現象のことです。
55年も前に、コンピューターの助けも借りず、人の手の研磨だけで非球面の縁の修正カーブを作り上げていたなんて、想像もつきません。本当にどうかしています。
現在では先進的な製造技術とコンピューター、精密機械の助けがあるため、理論上、現代の技術で作られたこの「夜神」は、55年前の NOCTILUX-M 50 f/1.2 よりも当時の設計コンセプトに近いものになっているはずです。（理論上の設計図は生産技術に合わせて修正されるものですが、仮に作れたとしても、精度と歩留まりはまた別の問題です…）
見ての通り、復刻版 NOCTILUX-M 50 f/1.2 とオリジナルのレンズ設計は完全には同じではありません。
。。。
夢の逸品
これほど生産数が少なかったのも頷けます。1757本が生産されましたが、今なお使える状態で現存するものがどれほどあるでしょうか。美品と呼べるものはまさに鳳毛麟角です。
価格も比べものになりません。10年前に24万で売れた…、現在の中古市場の相場はすべて台湾ドルで7桁の金額で、日本の中古市場では350〜500万円の取引価格も現れています。
オリジナルの驚くべき価格を思えば、2020年末に NOCTILUX-M 50 f/1.2 の復刻が発表されたとき、あらゆる愛好家から大きな注目を集めたのも当然のことでした。発売されるや否や転売ブームが巻き起こり、基本的にはお金があっても正規代理店の定価では買えない状況でした。
定価以上の並行輸入品を買うか、抱き合わせで定価で買うか。今手に入れると相対的に安く感じてしまう錯覚がありますが、それはあくまで相対的なものだと分かっています…。実際のところ、Leica に安いレンズなど存在しないのです。
仕様
レンズタイプ 単焦点レンズ
レンズ構成 4群6枚
レンズの高さ 52mm / 79mm（フードなし / フードあり）
焦点距離 50mm
開放絞り 1.2
絞り羽根 16枚
最短撮影距離 1m
フィルター径 E49
発表年 2021-
カラー ブラック / シルバー
発売価格 台湾ドル 230,000（初回出荷後に 253,000 に改定）
Leica ファミリーで最も軽量な NOCTILUX として、ブラックモデルはリアキャップなし、フードなし、フィルターを装着した状態で 406g でした
（ブラックモデルはアルミの陽極酸化処理で軽く、シルバーモデルは真鍮にクロームメッキで約200g重くなります）
比較対象として挙げられるのは、私が長年愛用している5代目「夜神」NOCTILUX 50mm / F0.95 です。NOCTILUX 50mm / F1.2 を使うと、0.95 のほぼ半分の重さで、手に持った感覚はとても軽快です。
フード自体も金属製なので、それなりの重さがあります。
Leica ファミリーで最もコンパクトな「夜神」として、0.95 と比べると確かにずっと小ぶりです。
フードを装着した状態で、0.95 のフードを引き出した状態と比較。
装着例
。。。
日中の作例
青田街でレンズを受け取り、帰り道に沿道でいくつか作例を撮りました。
また、NOCTILUX 50mm / F1.2 の大きな特徴のひとつが、ピントの外れた部分に現れるわずかな渦巻き状のボケです。復刻版でもそれが見事に再現されており、現代のレンズでは極めて珍しい個性（欠点）と言えます。
使用光圏：F1.2 / 快門：1/320秒 / ISO：100 / 使用機材：Leica SL2 + NOCTILUX50mm / F1.2 ASPH
肉眼で分かるたる型の歪曲と周辺光量の低下。ちょうど10月にリリースされた Lr のアップデートで、すでに NOCTILUX 50mm / F1.2 のプロファイルが追加されています。
コーティングの関係で、ハイライト部分が白飛びしやすいのです…。ここはダイナミックレンジの広い機材と組み合わせることを強くおすすめします。
光の描写について
静物
逆光耐性
ストリートスナップ
金属の質感の表現
夜間の作例
レンズを受け取った翌日も、信義区へ出勤する機会を利用して、沿道で作例を撮ってきましたのでご覧ください。建物の夜間の描写力について。
無限遠の建物の屋上の手すりのディテールはまずまずシャープに写っていますが、明かりの灯ったフロアでは、光の当たる場所がすべて飛んでしまっているのが分かります。画面四隅のピント外の光点にも渦巻き効果とコマ収差が見られ、かなり見分けのつきやすい個性です。
夜間の色分散
ボケの二線性
夜間における金属の質感の描写。画面上部の看板の光は、後光のようにハロー状ににじんでいます。本当に一筋縄ではいかないレンズですね。
無限遠を手持ちで撮影
夜間の最短撮影距離
NOCTILUX 50mm / F1.2 ASPH. には16枚の絞り羽根がありますが、真ん中の光点が比較的円に近い以外は、その他の口径食はかなり目立つようです。
光源の描写と、LV の文字の脇にある金属の質感の表現。
ピントの合った部分は革の質感まではっきりと見えますが、NOCTILUX 50mm / F1.2 ASPH. は LV でフォーカスしても合焦位置が非常に判断しづらいのです。
。。。
室内の作例
「神レンズ」を手に入れた後、ちょうど台中から友人が上京してきたので、一緒に親しい友人の経営するバーへ行き、NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH. の室内ミックス光での写りを試してみることにしました。
このバーは以前、有名な書店だったところなので、バーカウンターの上にあるペンダントライトが何なのか、分かりますか？
。。。
使ってみて
一般的に、NOCTILUX 50mm / F1.2 は絞り開放では描写が甘くなるという問題を抱えており…、現代のレンズの目で見ると、このレンズの描写は考えどころです。
以下は海外の Leica 50mm 比較動画です。投稿者は、NOCTILUX 50mm / F1.2 の開放絞りは仕事用の絞りとしては使えず、その画質は実用に耐えないとまで言い切っています…（完璧にピントが合っていても、合っていないように見えるほどです…）
。。。
夜神対決 NOCTILUX-M 50mm f/0.95 ASPH. VS NOCTILUX-M 50 f/1.2 ASPH
このページでは、NOCTILUX 50mm F0.95 と NOCTILUX 50mm F1.2 の各絞りにおける画面の比較も載せていますので、ご参考ください。
。。。
第一印象：
上の簡単なテストをご覧いただきました
・NOCTILUX 50mm / F1.2 の開放は、NOCTILUX 50mm / F0.95 の開放よりもさらにソフトです…
・NOCTILUX 50mm / F1.2 は、絞り1.2と1.4の間で解像力の差が明確ではありません
・一方、NOCTILUX 50mm / F0.95 は絞り1.4ですでに、シャープでしっかりしたと言える描写が得られます
・NOCTILUX 50mm / F1.2 は絞り2でもシャープとは言えず、絞り4になってようやく、100%クロップでもシャープな描写が得られます
NOCTILUX 50mm / F1.2 はピントが掴みにくく、フォーカスの移動量も大きいという特性があるため、LV でピーキングフォーカスを使っても、フォーカスリングを回している最中に、ピーキングからはどこが合焦位置なのか観察できません。
0.95 のほうは違い、左右に1mm回すだけで、どの点が最も合焦しているかが分かります。
しかし NOCTILUX 50mm / F1.2 は左右に5mm回しても、変化がどこにあるのか分かりません…。そのため、合焦点は豊富な経験と手の感覚に頼って慣れていき、修正していくしかないのです。
現段階では、NOCTILUX 50mm / F1.2 でポートレートを撮る効果を想像するのは少し難しいです。ピントが掴みにくいと、的確な合焦点で見る人の視線を誘導することができないからです（普段、私は目にピントを合わせる習慣で、一目で要点が伝わるようにしています）。
言い換えれば、このレンズは画面全体に要点があるかどうかでしか勝負できません。簡単に言えば、0.95 で撮るよりもさらに感覚／雰囲気に左右されるということです。背景と被写体の分離はシャープなのか？ 背景の渦巻きボケが全体を邪魔しすぎていないか？
屋外で撮るなら、白飛びは思い切り飛ばしてしまうか、ハイライトを抑えて色を深く沈めるか。室内ではもっと厳しいはずで、全体が暗くなるか（被写体だけが明るくなる）；全体を明るくするなら、平坦な画面にならないよう、やはり被写体と背景の距離に注意しなければなりません。
以上、述べてきた点については、今後も撮影の練習を重ねながら、改めて皆さんと共有していきたいと思います。
Share this story
